Riscaldamento: autonomo o centralizzato?

Image by stefano meneghetti via Flickr

Inizia il freddo ed è il momento di pensare al riscaldamento e, come tutti gli anni, si ripropone la vessata questio: meglio un riscaldamento centralizzato o individuale? La risposta e’ semplice: dipende dalle esigenze del consumatore. Non esiste una scelta di per se’ migliore dell’altra. E’ evidente che le grandi quantita’, razionalmente impiegate, fanno risparmiare cosi’ i grandi impianti di combustibile per il riscaldamento sono piu’ convenienti. Un riscaldamento centralizzato e’ piu’ indicato se omogeneamente utilizzato, il che vale per gli uffici che hanno un orario standard, per esempio 9-17. In questo caso l’impianto viene messo attivato e disattivato ad orari stabiliti, e’ spento il sabato e la domenica, e’ prevista una sola caldaia con manutenzione unificata. Diverso e’ il caso delle abitazioni private perche’ ciascuna famiglia ha esigenze diverse. C’e’ chi esce la mattina e rientra in serata o il fine settimana e’ fuori, chi e’ in casa solo per alcune ore della giornata, chi invece vi soggiorna per molte ore (vedi anziani). Nello stesso edificio inoltre vi possono essere uffici e abitazioni private, con esigenze del tutto opposte. Le necessita’ del mondo condominiale sono insomma estremamente differenziate e accontentare tutti e’ praticamente impossibile. In questo caso la caldaia autonoma appare la soluzione piu’ razionale, perche’ consente di adattare alle proprie esigenze giorni e orari di accensione, ottenendo un buon rapporto costi-benefici e consente di evitare lunghe e accesissime discussioni condominiali sui termosifoni troppo o troppo poco accesi e sulle relative bollette.

Riscaldamento e termosifoni modificati

Inizia la stagione fredda e subito sorgono problemi. E’ noto che la ripartizione delle spese di riscaldamento per un impianto centralizzato avviene per tabelle millesimali, nelle quali sonno riportati i valori proporzionali relativi alle singole unita’ immobiliari e che determinano il contributo alle spese. Uno degli elementi di calcolo riguarda la superficie radiante dei termosifoni: se tale superficie cambia, anche la quota da versare dovra’ essere corretta. Motivo di litigio tra i condomini (tra i mille possibili) e’ proprio la sostituzione dei termosifoni senza che siano state aggiornate le tabelle millesimali. Per correttezza chi effettua tale operazione dovrebbe informare l’amministratore del condominio ma, visto che i furbi abbondano, puo’ succedere che non ne faccia nulla. In questo caso gli altri condomini possono chiedere all’amministratore di effettuare un nuovo calcolo, ridistribuendo le spese di riscaldamento. Nel frattempo, in via provvisoria, l’assemblea condominiale puo’ modificare le tabelle millesimali e permettere la riscossione dei contributi a titolo di acconto salvo conguaglio successivo. (Primo Mastrantoni, segretario Aduc)

Fabio Pellicano: Il paradiso perduto

Roma  21 ottobre – 15 novembre 2010. Inaugurazione: 21 ottobre 2010, ore 18.30 Museo Crocetti, Via Cassia 492  Da sempre attento nel sostenere le cause legate al rispetto della natura e delle sue bellezze. Fabio Pellicano affascinato dalla luce e dai paesaggi africani è partito per studiare gli animali selvatici. Vederli interagire liberi nella savana è stata un’esperienza indimenticabile per ammirare la ricchezza del mondo animale. E cosi nata una serie di dipinti dedicata al ‘’Paradiso Perduto’’. Infatti, tanta bellezza è minacciata. Il cambiamento climatico dovuto al riscaldamento della terra sembra aver sconvolto il ritmo delle stagioni delle piogge creando zone asciutte. Molte specie sono a rischio di estinzione o seriamente compromesse sia a causa della perdita dell’habitat, sia del commercio illecito e del bracconaggio.
Fabio Pellicano è membro dell’organizzazione internazionale ‘’ Artists for Conservation’’ cui sono affiliati artisti dal mondo intero la cui missione è supportare la natura selvaggia e la conservazione degli habitat attraverso l’arte. l’O.N.U. ha dichiarato il 2010 l’anno della biodiversità. (fabio pellicano)

Riscaldamento: autonomo o centralizzato?

Sembra un po’ presto ma e’ proprio il momento di pensarci per evitare di fare le corse, dopo e con affanno e, probabilmente, con costi aggiuntivi. Ci riferiamo agli impianti di riscaldamento e alla vessata questio: meglio un riscaldamento centralizzato o individuale? La risposta e’ semplice: dipende dalle esigenze del consumatore. Non esiste una scelta di per se’ migliore dell’altra. E’ evidente che le grandi quantita’, razionalmente impiegate, fanno risparmiare e cosi’ i grandi impianti di combustibile per il riscaldamento sono piu’ convenienti. Un riscaldamento centralizzato e’ piu’ indicato se omogeneamente utilizzato, il che vale per gli uffici che hanno un orario standard, per esempio 9-17. In questo caso l’impianto viene messo attivato e disattivato ad orari stabiliti, e’ spento il sabato e la domenica, e’ prevista una sola caldaia con manutenzione unificata. Diverso e’ il caso delle abitazioni private perche’ ciascuna famiglia ha esigenze diverse. C’e’ chi esce la mattina e rientra in serata o il fine settimana e’ fuori, chi e’ in casa solo per alcune ore della giornata, chi invece vi soggiorna per molte ore (vedi anziani). Nello stesso edificio inoltre vi possono essere uffici e abitazioni private, con esigenze del tutto opposte. Le necessita’ del mondo condominiale sono insomma estremamente differenziate e accontentare tutti e’ praticamente impossibile. In questo caso la caldaia autonoma appare la soluzione piu’ razionale, perche’ consente di adattare alle proprie esigenze giorni e orari di accensione, ottenendo un buon rapporto costi-benefici e consente di evitare lunghe e accesissime discussioni condominiali sui termosifoni troppo o troppo poco accesi e sulle relative bollette. (fonte aduc)

Parte il solare termico

“Il Sole riscalderà gli ambienti interni dell’asilo nido dove avremo aria calda ricavata direttamente dai raggi solari. E’ il Jumbo Solar, tecnologia tedesca prodotta dalla Grammer, un sistema innovativo e all’avanguardia che sfrutta l’insolazione per riscaldare non acqua ma aria”. Lo dichiara il presidente della ENAM SpA, società ad intero capitale pubblico del Comune di Pomigliano d’Arco, operativa in campo energetico ed ambientale . “Questa forma di riscaldamento si aggiungerà a quella tradizionale consentendoci di ottenere un abbattimento di almeno il 24 % sul consumo di gas metano con risparmio economico per l’amministrazione che potrà investire quei soldi in altre attività didattiche o in azioni di manutenzione. Una scuola perfettamente ecosostenibile – prosegue Gaudiano – il cui sistema di riscaldamento darà la possibilità all’intera comunità di ottenere un importante risparmio energetico”.

Blocco del traffico a Milano

Il blocco del traffico a Milano? “E’ soltanto un palliativo che non risolve assolutamente il problema dell’inquinamento atmosferico”. Luca Ragone, viceresponsabile dell’Italia dei Diritti per il capoluogo lombardo, commenta in questo modo la decisione della Giunta Moratti di fermare per un giorno la circolazione veicolare in città al fine di ridurre il livello di polveri sottili nell’aria. “Lo stop forzato delle automobili – continua Ragone – è soltanto una goccia nel mare, vi sono ben altri fattori che influiscono in maniera maggiore sulla qualità dell’aria che respiriamo. In primis il mancato rispetto delle più recenti normative sul risparmio energetico per quel che concerne la stragrande maggioranza degli impianti di riscaldamento installati nelle case dei milanesi. Basti pensare che allo stato attuale dei fatti sono pochissime le famiglie che dispongono di caldaie classe A. Agli Enti locali – conclude l’esponente del movimento presieduto da Antonello De Pierro – spetta l’applicazione rigorosa di un sistema di certificazione coerente con i principi normativi in essere in tema di risparmio energetico degli edifici”.

Sgomberi Milano

Il 21 gennaio scorso ottanta baracche sono state distrutte dalle autorità milanesi, con fornelli per il riscaldamento, coperte, abiti invernali e medicinali essenziali al loro interno, maciullati dalle ruspe. “E’ avvenuto in via Sant’Arialdo, nell’area dell’abbazia di Chiaravalle, dove circa 150 Rom, con bambini, donne incinte, malati gravi (pazienti oncologici, cardiopatici e sofferenti di patologie da precarietà) e portatori di handicap sono stati messi in mezzo alla strada e costretti ad allontanarsi in una tragica marcia verso il nulla”. Lo affermano Roberto Malini, Matteo Pegoraro e Dario Picciau, co-presidenti del Gruppo EveryOne e autori della denuncia che  ha raggiunto il tavolo dei magistrati della Corte Penale Internazionale de L’Aja. “Per fortuna molte famiglie che hanno visto passare nei pressi dell’insediamento alcune auto della polizia municipale, prima delle operazioni di evacuazione, si sono allontanate in tempo, evitando le denunce, le schedature in Questura e le umiliazioni cui sono state costrette le altre” continuano i rappresentanti dell’organizzazione per i diritti umani. “I loro rifugi di fortuna, costruiti assemblando legno, plastica e cartone per ripararsi dal freddo e dalle intemperie non esistono più. Novantacinque Rom romeni sono stati denunciati per occupazione abusiva di terreno e sottoposti a un’espulsione di massa: le autorità, infatti, hanno intimato loro di andarsene dalla città,  come accadeva agli stessi Rom secoli fa e negli anni antecedenti l’Olocausto”. Secondo il Gruppo EveryOne, si tratta di violazioni intollerabili dei diritti fondamentali della persona, che solo un serio provvedimento giudiziario può fermare.  “Codesta eccelsa Corte” si legge nell’atto recapitato a L’Aja da EveryOne, “definisce quali ‘crimini contro l’umanità’ le azioni identificabili quali ‘parte di un diffuso o sistematico attacco diretto contro uno specifico popolo o una specifica etnia, con consapevolezza di tale attacco’, e in particolare lo Statuto che regola la Corte sottolinea che sono da identificare quali crimini contro l’umanità:  lo ‘sterminio’, che secondo l’art. 7 del Rome Statute è da considerarsi anche quale la provocata privazione o il provocato mancato accesso a cibo e a medicinali; ‘l’espulsione di massa o il trasferimento forzoso di individui’; la ‘persecuzione’, intesa come ‘privazione intenzionale e severa dei diritti fondamentali, contrariamente al diritto internazionale, a causa dell’identità di un gruppo o di una collettività’; ‘l’apartheid’.” “Ci auguriamo” concludono i co-presidenti di EveryOne, “che azioni come questa, che minano all’integrità e alla dignità di esseri umani indifesi, vengano duramente perseguite dai giudici e condannate da tutti gli organi di garanzia internazionali; copia del nostro atto di denuncia è stata infatti recapitata anche agli uffici dell’Alto Commissario ONU per i Diritti Umani, del Presidente della Commissione europea e del Commissario per i Diritti Umani del Consiglio d’Europa”.

Clima e sensibilità

Diminuisce la sensibilità degli italiani sul tema del clima: negli ultimi due anni, la percezione che il clima della Terra stia diventando più caldo si è ridotta notevolmente.  Rispetto al 2007, i cittadini convinti che il clima stia effettivamente cambiando sono diminuiti dal 90% al 71,7%.  “Tra questi” nota Massimiano Bucchi, professore di Scienza e Società all’Università di Trento, tra i curatori dell’Osservatorio,“aumenta però in modo significativo la rilevanza dei dati e degli studi scientifici: nel 2007 per due su tre la percezione del riscaldamento del pianeta era fondata sull’esperienza personale. Oggi i dati forniti dagli scienziati sono decisivi per il 38% – un dato quasi raddoppiato rispetto al 18,7% del 2007”. La rilevanza del ruolo dei dati scientifici è particolarmente accentuata tra i laureati, mentre tra i meno istruiti prevale un giudizio basato sulla propria percezione quotidiana. Il peso del dibattito scientifico emerge, seppur in modo diverso, anche tra gli incerti (9,1%): oltre la metà non si pronuncia ritenendo gli scienziati in disaccordo tra di loro.  Resta invece debole l’influenza delle organizzazioni ambientaliste: solo il 13% (un dato stabile) attribuisce loro un ruolo rilevante nella propria percezione che il clima stia cambiando. Un giudizio che diviene marcatamente negativo tra gli ‘scettici’: quasi uno su due ritiene che “gli ambientalisti esagerino sempre”. Resta in ogni caso elevata l’attenzione sul tema: il 63% si considera informato sul cambiamento del clima.

Brigitte Bardot per una “giornata vegetariana”

Lettera aperta al Presidente della Commissione Europea José Manuel Barroso: Tra poche settimane avrà luogo il summit sul clima a Copenhagen e vorrei puntare la sua attenzione sulla necessità di una maggiore attenzione sull’allevamento di animali, il cui impatto ambientale è molto allarmante.  Come sa, nel report “Bestiame – una delle maggiori minacce per l’ambiente”, l’Organizzazione per l’Alimentazione e l’Agricoltura della Nazioni Unite (FAO) afferma che il settore dell’allevamento produce più gas serra del settore dei trasporti (l’intero settore, considerando tutti i mezzi di trasporto).  Inoltre, la Banca Mondiale ha annunciato che dal 1970 il 90% della deforestazione dell’Amazzonia è correlato all’industria della carne, aggravando in questo modo gli effetti del riscaldamento globale, che oggi preoccupa molto tutti noi.  Il settore zootecnico è responsabile del 37% di tutto il metano derivante dalle attività produttive umane (che influisce sul riscaldamento globale 23 volte più della CO2), prodotto soprattutto dall’apparato digerente dei ruminanti, e del 64% dell’ammoniaca, che contribuisce alla piogge acide. L’allevamento intensivo inoltre degrada il suolo e mette in pericolo le riserve d’acqua, perché la produzione di un solo kg di manzo richiede 323 mq di terra da pascolo, da 7 a 16 kg di cereali e soia e fino a 15.500 litri d’acqua!  Quindi, il settore dell’allevamento ha un impatto diretto sul riscaldamento globale, sull’inquinamento del suolo e delle sorgenti d’acqua, e si tratta di uno spreco terribile, dato che quasi un terzo dei cereali coltivati globalmente vengono usati per la produzione di carne.  Se i paesi “sviluppati” decrementassero il proprio consumo di carne, sarebbe possibile alleviare considerevolmente il problema della fame nel mondo, che uccide quasi sei milioni di bambini ogni anno.  Signor Presidente, di fronte a questi dati innegabili e allarmanti, è nostro dovere collettivo agire su tutti i livelli, compreso quello della promozione di uno stile di vita vegetariano.  Il lancio di una “Giornata Vegetariana Europea” sarebbe un segnale forte. La già esistente “Giornata Vegetariana Mondiale” dell’1 ottobre purtroppo ancora oggi manca di un riconoscimento ufficiale in Europa e per questa ragione sarebbe estremamente utile promuovere questo evento speciale all’interno della comunità di tutti gli stati membri dell’UE, e potenziare l’iniziativa con una campagna d’informazione sull’impatto ambientale degli allevamenti.  Lo stile di vita vegetariano è una scelta da cittadini responsabili. Rifiutare il consumo di carne rappresenta anche il modo migliore per opporsi alla crudeltà e alla mancanza di umanità negli allevamenti intensivi, nei trasporti e nella macellazione di miliardi di animali, che vengono sacrificati e mangiati ogni anno. Signor Presidente, la ringrazio e le chiedo di prendere in considerazione le nostre preoccupazioni e discuterne durante il prossimo summit sul clima”.

Gasolio da riscaldamento più caro d’Europa

Tempi di primi freddi e, dal 15 Ottobre, in alcune regioni si potranno accendere i riscaldamenti, con relativa stangate sulle bollette. Abbiamo un primato non invidiabile tra i 27 Paesi europei: siamo i piu’ cari. Secondo lo stesso ministero dello Sviluppo Economico, aggiornato al 28 Settembre scorso, un litro di gasolio per riscaldamento costa 1.037 euro al litro mentre nel Lussemburgo costa 0,461 euro, meno della metà. Il motivo? Sempre lo stesso: le tasse. Più della metà del costo al consumatore se ne va in tasse: circa il 55%.  Così come per la benzina sul costo della quale il fisco raggiunge quota 61%.  Dracula non farebbe di meglio.

Tutti in bici contro il riscaldamento globale

Roma, 20 settembre presso la Città dell’Altra Economia, alle ore 10:30. Il 20 settembre l’Europa va in bicicletta in tre importanti capitali europee per dare un contributo positivo e duraturo alla lotta contro i cambiamenti climatici e chiedere ai governi un maggiore impegno in questo ambito.  Andare in bici è uno dei modi più efficaci per contribuire attivamente al miglioramento del nostro clima. La mobilità urbana è infatti responsabile del 40% di tutte le emissioni di anidride carbonica prodotte dal trasporto stradale.  L’evento si svolge durante la Settimana Europea della Mobilità, che ha come slogan Migliorare il clima delle città. Un invito chiaro per sensibilizzare i cittadini europei ad agire urgentemente contro l’inquinamento causato dall’aumento del traffico motorizzato e contro i cambiamenti climatici. Dal 7 all’8 dicembre 2009, i leader mondiali si riuniranno a Copenhagen per trovare un nuovo accordo sul clima. Obiettivo dell’Unione Europea è ridurre le emissioni globali di anidride carbonica del 30% e proseguire la strada intrapresa con il protocollo di Kyoto, che scadrà nel 2012. Il programma della manifestazione, aperta a tutti, prevede una passeggiata in bicicletta di circa 17 chilometri attraverso le vie più importanti del centro storico di Roma. Si partirà dalla Città dell’Altra Economia, in Largo Dino Frisullo al Testaccio. Lungo il percorso sono previste quattro tappe, dove si esibiranno bande musicali e artisti di strada. Il giro terminerà verso le ore 14 con ritorno alla Città dell’Altra Economia.www.ec.europa.eu/climateaction

Ater invia errati conguagli agli inquilini

Roma. “Le proteste inviate da numerosissimi inquilini dei palazzi a gestione ATER di Corviale ci hanno spinto a verificare l’erroneità dei conguagli sui riscaldamenti inviati alla cittadinanza in questi giorni e tale errore è stato infine ammesso dalla stessa azienda attraverso i suoi tecnici”, così dichiarano in una nota Ida D’Orazi e Augusto Santori, consiglieri del PDL del Municipio XV. “Gli importi dei conguagli per riscaldamento inviati annualmente agli inquilini – prosegue la  nota dei consiglieri – si sono effettivamente sempre contraddistinti per la loro rilevanza e per criteri di definizione alla cittadinanza spesso poco chiari, crediamo però che le spese per utenza pervenute in questo mese abbiano raggiunto limiti non tollerabili. L’aspetto grave è che molti inquilini hanno già provveduto al pagamento del conguaglio richiesto, comportando quindi danni di natura finanziaria a numerose famiglie, che probabilmente saranno soggette ad angosce e ulteriori privazioni”. “Vogliamo quindi rassicurare, anche con la presente nota, gli inquilini di Corviale informando che buona parte delle rilevazioni dell’ultimo conguaglio sono state riconosciute come formalmente errato”, conclude la nota di D’Orazi e Santori.

Antarctica, Climate Change and YOU

Pavia 3 giugno 2009 – ore 17 – Collegio “A. Volta”   Lo scienziato che ha scoperto il buco dell’ozono Jonathan D. Shanklin, del British Antarctic Survey di Cambridge,  sarà a Pavia il 3 giugno, al Collegio “A. Volta” (via Ferrata, 17 ) per la Volta Lecture 2009, dedicata al tema  Antarctica, Climate Change and YOU. La scoperta del buco dell’ozono da parte di Jonathan D. Shanklin risale ai primi anni Ottanta ed è stata pubblicata su Nature nel 1985. E’ una scoperta che ha profondamente inciso sul dibattito scientifico sul riscaldamento globale e i cambiamenti climatici, portando a un coinvolgimento sempre più consapevole di governi, gruppi politici e sociali.  A questo tema e alla vita nell’Antartide è dedicata la Volta Lecture 2009, che si conferma un importante focus su scoperte e scienziati che hanno rivoluzionate le nostre conoscenze. “La Volta Lecture – dichiara il Rettore del Collegio Volta, prof. Ermanno Gherardi – punta l’attenzione su un contributo scientifico che non significa solo un avanzamento della conoscenza, ma testimonia un impatto decisivo sulla società nel suo complesso”.