Fidest – Agenzia giornalistica/press agency

Quotidiano di informazione – Anno 33 n° 338

Il nuovo che (non) avanza

Posted by fidest press agency su giovedì, 7 ottobre 2010

(Europa pag 8 di Massimiliano Iervolino in sintesi) È notevole l’attenzione mediatica con cui, ogni giorno, i vari Zingaretti, Vendola, Renzi ed alcuni altri, vengono seguiti. Le loro parole, seppur molte volte condivisibili, mancano di una lettura storica della (non) democrazia italiana. Per esempio, se non si affronta seriamente il ruolo dei partiti che, dal primo gennaio 1948 ad oggi, hanno abusivamente occupato la nostra repubblica, difficilmente si potrà affiancare la parola nuovo al proprio cognome.  Un reale rinnovamento non può prescindere da due fondamentali questioni.
La prima è l’attuazione dell’articolo 49 della Costituzione. La democrazia all’interno delle forze politiche è fondamentale per dare l’opportunità all’individuo di affermarsi con le proprie idee e con la propria storia. Questo era il grande pensiero di chi scrisse quella Carta ma che, con la sola eccezione radicale, non ha mai trovato compimento. La seconda: risulta difficile richiamarsi al “popolo”, come fanno Vendola e gli altri, senza dire parole chiare di denuncia in merito alla distruzione della seconda scheda avvenuta ad opera dei partiti e della corte costituzionale.
I cittadini sulle grandi questioni civili, e quindi sociali, si sono sempre schierati in modo conforme alle migliori democrazie laiche ed anglosassoni, ma il parlamento ha sempre disatteso il voto popolare. Un esempio su tutti è il quesito sul finanziamento pubblico dei partiti, abrogato a stragrande maggioranza e trasformato dalla partitocrazia in rimborso elettorale, una vera e propria truffa bipartisan, ma nessun leader dice nulla su questo. Così come non viene detto nulla sul ruolo della corte costituzionale che, a partire dalla sentenza n. 16 del 2 febbraio del 1978, inaugura la giurisprudenza anti-referendum e anti-Costituzione. Nel giudicare l’ammissibilità di otto referendum radicali volti ad abrogare, tra l’altro, il Concordato tra Stato e Chiesa, la Corte si distacca da una lettura tassativa dei limiti previsti dall’articolo 75 per sostenere l’esistenza di una miriade di ulteriori limiti, frutto di un’interpretazione estensiva di quelli espressamente enunciati dalla Costituzione, ravvisandone sempre di nuovi di carattere implicito. È dal 1978 che la corte costituzionale aiuta i partiti a far fuori numerosi referendum che avrebbero cambiato questo paese. Il combinato disposto partiti/corte costituzionale ha allontanato milioni di italiani dalla vita civica della nostra repubblica. Chi oggi si richiama alla partecipazione e alla riscossa civica non può non tenerne conto. Il ruolo delle forze politiche e la seconda scheda elettorale sono solo due degli argomenti che chiunque voglia dare durata a una reale alternativa dovrebbe affrontare.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

 
%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: