Fidest – Agenzia giornalistica/press agency

Quotidiano di informazione – Anno 33 n° 244

Crescita mondiale della popolazione e insostenibilità dello sviluppo

Posted by fidest press agency su lunedì, 7 settembre 2020

Questi termini di crescita si scontreranno inevitabilmente, alla fine, con l’insostenibilità dello sviluppo. E’, infatti, difficile da pensare che già gli attuali due miliardi di “poveri” che oggi sopravvivono con un potere di acquisto pari ad un dollaro al giorno rinuncino a moltiplicare il loro livello di vita almeno per tre, quattro o anche sei volte.
A tutto questo va ad aggiungersi una popolazione mondiale sempre più “malata” in specie nelle fasce meno abbienti. Già oggi l’11 per cento delle malattie presenti in tutto il mondo e un terzo (35 per cento) delle morti di bambini sono dovuti alla malnutrizione materna e infantile. Da un lato la mancanza di sostanze essenziali per la salute come le vitamine e i minerali, dall’altro consumo eccessivo di cibi troppo grassi che può sfociare in obesità e diabete. Queste e altre scioccanti statistiche sono state pubblicate in un inserto speciale della rivista ‘The Lancet’ dedicato proprio a questo argomento, messo a punto da esperti della Johns Hopkins (Baltimora, Usa) e dell’Aga Khan University (Karachi, Pakistan). Le stime dei ricercatori parlano di oltre due milioni di morti nel 2005 dovute a restrizioni alimentari subite fin nel pancione materno, soprattutto nelle popolazioni dei Paesi a basso e medio reddito. Anche il 21 per cento delle disabilità nei bambini sotto i cinque anni sembra riconducibile allo stesso motivo. Le carenze di vitamine e di zinco sono responsabili rispettivamente di 600 mila e 400 mila decessi, e insieme del 9 per cento delle disabilità infantili in tutto il mondo. Anche lo scarso ricorso all’allattamento al seno ha portato, sempre nel 2005 – secondo i calcoli degli esperti – a 1,4 milioni di morti fra i bambini e 44 milioni di casi di disabilità sotto i cinque anni d’età. Questo vuol dire che per le popolazioni “depresse” la capacità d’assorbimento delle risorse materiali è crescente, giacché è logico presumere che, in parallelo con la crescita, si associ l’aspirazione a una migliore alimentazione, a più congruo vestiario, a più adeguate abitazioni, più spazio per vivere, più beni capitali a disposizione per mettere a frutto il proprio lavoro quali potrebbero essere: cereali e carni, lana fibre e pelli, legname, cemento, ferro, minerali, metalli ed energia. Dobbiamo quindi convenire che lo sviluppo del mondo povero avverrà con un tasso molto elevato d’utilizzo di risorse non rinnovabili.
Vi farà il paio, ovviamente, il mondo ricco, nonostante la dematerializzazione del prodotto, perché nel frattempo la popolazione continuerà, sia pure a un ritmo più lento del passato, a crescere oltre a dover risollevare lo standard degli attuali 320 milioni di poveri che vivono nella stessa casa della “prosperità” e che vanno ad aggiungersi a centinaia di milioni delle altre regioni terrestri. Questo dover consumare, in misura sempre crescente, le risorse non rinnovabili (materie prime, spazio, cibo) ci imporrà la necessità di ricercare forme alternative utilizzando al posto di quelle che diventano scarse e crescono di prezzo, altre materie prime più abbondanti e meno costose. Siamo, per dirla tutta, alla logica dei succedanei, ma vi è un limite in tutto ciò.
Abbiamo in proposito già fatto molto raddoppiando, ad esempio, la produzione dei cereali. Ci siamo riusciti, attraverso un aumento della produttività della terra (selezione della specie, migliori tecniche, maggiori input di fertilizzanti). Ora non credo si possa fare di più senza dover distruggere le foreste naturali, i corpi acquiferi, le praterie, le aree costiere ecc. Abbiamo sempre collegato la crescita della popolazione al progresso scientifico, oggi lo stesso sviluppo ci spinge verso la tendenza opposta. Questo è un motivo più che sufficiente per ricercare sinergie e non certo per trasformare il Sud in una pattumiera per i rifiuti del Nord.
Tali aspetti vanno a intersecarsi, fatalmente, con una natalità maggiore in alcune regioni, ma con una minore senescenza, in un prolungamento della vita, nelle altre, ma con minori nascite e le regole della conservazione degli uni andranno a scontrarsi con quelle degli altri che intendono aprirsi nuovi spazi. Insieme essi possono generare nuovi conflitti e, questa volta, sul piano generazionale e della preservazione dell’ecosistema e per l’utilizzo delle fonti energetiche vitali.
Sulla scorta di tutte queste considerazioni e di molte altre, che potrei citare, mi sembra chiaro che si debba anche parlare di costi considerato che i bisogni sono crescenti e le risorse diventano sempre più esigue.
D’altra parte, si sta chiudendo un ciclo collegato alla “rivoluzione industriale” dove maggiore manodopera, più qualificazione professionale, più ricerca scientifica rappresentavano lo stimolo più forte per uno sviluppo robusto e duraturo.
Ora ci troviamo in una fase successiva ma, quel che è peggio, non ne avvertiamo la consapevolezza in specie a livello di governanti e della stessa classe manageriale e del mondo finanziario.
Due, a mio avviso, sono gli aspetti che segnano una radicale svolta rispetto al recente passato: l’avvento della tecnologia informatica e l’allungamento della vita che si aggiunge all’aumento della natalità nelle aree più depresse del pianeta.
Sono circostanze che meriterebbero un’attenta riflessione poiché il loro impatto è di per sé rivoluzionario per il suo modo d’incidere in profondità nei costumi e nelle tradizioni dei popoli e delle nazioni. Vanno ad aggiungersi, come elementi di disturbo, le logiche capitalistiche che abbiamo assorbito ed esaltate con una forma di consumismo che ha privilegiato il carrierismo, il potere attraverso la ricchezza o l’agiatezza, il disprezzo per i poveri o i titolari di redditi modesti. Non si è trattato, purtroppo, solo di effetti che hanno interessato la sfera privata in quanto è stato perseguito lo stesso obiettivo da parte dello Stato nella ridistribuzione delle entrate fiscali. Sono stati in massima parte privilegiati i contributi alle imprese sia con erogazioni a fondo perduto sia attraverso una minore pressione fiscale o con sconti per le spese previdenziali e assistenziali nei riguardi dei lavoratori e che erano a carico delle imprese. Ne ha sofferto in primo luogo il welfare ma soprattutto il sistema sanitario che si è trovato a dover coprire, invia prioritaria, le falle derivanti dall’aumento delle morbilità generale (per l’incidenza dell’infortunistica stradale, per cause di lavoro stressante, per l’inquinamento ambientale e per la ridotta qualità degli alimenti) oltre a quella derivante dall’invecchiamento della popolazione che ha fatto scattare livelli di malattie un tempo più contenute e alle insidie virali.
In tutto questo si avverte uno stacco tra i bisogni di salute dei cittadini e la capacità del servizio sanitario di farvi fronte anche se in taluni Stati si sta meglio e in altri si peggiora o si resta sotto gli standard minimali. (Riccardo Alfonso)

2 Risposte a “Crescita mondiale della popolazione e insostenibilità dello sviluppo”

  1. lorenzo tidei said

    Siamo troppi, ci fanno moltiplicare all’infinito perche’ hanno bisogno di braccia per gli eserciti e di soggetti fisici per consumare.C’e’ un’isola nel pacifico dove c’e’ una comunita’ che e’ ferma a cinquecento individui da decine di migliaia di anni perche’ sanno che l’ambiente della loro isola da da vivere a cinquecento soggetti e c’e’ un albero che si chiama “Albero della vita”dove le donne gravide che dovessero partorire elementi in eccesso attraverso un rituale rimuovono il feto!
    Orrore!Ma per loro e’ orrore di cosa?
    Se non fosse cosi farebbero la fine degli abitanti dell’isola di Pasqua che si sono ammazzati da soli perche’ hanno distrutto l’ambiente della propria isola e che adesso e’ invivibile e da una civilta’ fiorente sono passati al cannibalismo e alla distruzione dell’ambiente.
    Sette miliardi di persone e ognuna di loro vuole un pezzo di questo pianeta e assistiamo alla quotidiana manifestazione dell’azione dell’uomo che si sostanzia nel demolire la propria casa,nello sporcarla,nel deprimerla in cambio di un delirio di onnipotenza che non ha modo di essere sotto alcuna forma,invece di considerare la necessita’ di avere un rapporto armonico prima di tutto con noi stessi e poi con i nostri prossimi e soprattutto con l’ambiente che ci ha partorito,che ci accoglie,che ci nutre e che conservera’ la nostra memoria,ipotizziamo nuove invasioni galattiche,ci moltiplichiamo in maniera incontrollata tanto poi riempiremo Marte e se ci sono i marziani be’ faranno la fine dei Nativi Americani o degli Aborigeni Australiani,bisogna vedere se poi sono loro che ci bastonano.
    Torniamo con i piedi e con lo sguardo sul nostro pianeta,la Terra e’ finita.
    La sua capacita’ di smaltire rifiuti ed emissioni distruttive e’ finita.La sua capacita’ di fornire cibo ed energia e’ finita.la sua capacita’ di provvedere a un numero crescente di abitanti e’ finita.
    Oggi ci stiamo avvicinando rapidamente a molti di questi limiti.Le attivita’ economiche che attualmente danneggiano l’ambiente,nelle nazioni sviluppate, come in quelle sottosviluppate,non possono proseguire senza rischiare di danneggiare in modo irreparabile i sistemi globali che sostengono la vita.La crescita demografica incontrollata sottopone il modo naturale a pressioni che possono vanificare qualunque sforzo per costruire un futuro sostenibile.Se vogliamo arrestare la distruzione dell’ambiente dobbiamo accettare di porre dei limiti a questa crescita.
    Secondo un sistema della Banca Mondiale,la popolazione mondiale salira’ a 12,4 miliardi prima di stabilizzarsi,mentre le Nazioni Unite valutano che il totale definitivo potrebbe ammontare a 14 miliardi,quasi il doppio degli attuali 7 miliardi.Ma gia’ oggi una persona su cinque vive in assoluta poverta’ senza avere cibo a sufficienza e una su dieci soffre di grave malnutrizione.
    Non restano che alcune decine di anni prima che la possibilita’ di sventare le minacce che abbiamo di fronte venga meno e le speranze dell’umanita’ si riducano al lumicino.
    E’ necessario cambiare profondamente il nostro modo di amministrare la Terra e la vita
    su di essa,se vogliamo sfuggire a un destino di grande miseria e se non vogliamo che la nostra dimora globale su questo pianeta sia irreparabilmente distrutta.

  2. lorenzo tidei said

    Occorre intervenire simultaneamente in cinque aree connesse in modo inestricabile:

    -Dobbiamo porre sotto controllo le attivita’ dannose dal punto di vista ambientale in modo da ripristinare e salvaguardare l’integrita’ dei sistemi della Terra dai quali dipendiamo.

    -Dobbiamo sostituire i combustibili fossili con fonti energetiche piu’ benefiche e durevoli in modo da ridurre le emissioni di gas serra e l’inquinamento dell’aria e dell’acqua.

    -Deve essere data priorita’ allo sviluppo di fonti energetiche adeguate alla necessita’ del terzo modo,vale a dire operanti su piccola scala e relativamente facili da usare.

    -Dobbiamo arrestare la deforestazione,il deterioramento e la perdita delle terre coltivabili nonche’ la scomparsa di specie vegetali e animali,tanto terrestri quanto marine.

    -Dobbiamo gestire piu’ efficacemente le risorse essenziali per il benessere umano.

    -Dobbiamo dare priorita’ assoluta a un uso efficiente dell’energia dell’acqua e degli altri materiali,nonche’ all’incremento delle iniziative di conservazione e di riciclaggio.

    -Dobbiamo stabilizzare la popolazione,il che sara’ possibile solo se tutte le nazioni riconosceranno che cio’ richiede un miglioramento delle condizioni economiche e sociali e l’adozione di programmi di pianificazione familiare efficaci e volontari.

    -Dobbiamo ridurre la poverta’ fino a sradicarla.dobbiamo assicurare la parita’ tra i sessi
    e garantire alle donne il controllo sulle proprie decisioni riproduttive.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

 
%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: