Fidest – Agenzia giornalistica/press agency

Quotidiano di informazione – Anno 34 n° 316

Posts Tagged ‘eversivi’

In Italia c’è una magistratura eversiva?

Posted by fidest press agency su giovedì, 20 gennaio 2011

Lo ha dichiarato a più riprese il presidente del Consiglio. Dobbiamo prenderne atto. Ciò probabilmente giustifica lo stesso comportamento delle autorità Brasiliane nel rifiutare l’estradizione del pluriomicida Cesare Battisti. Per costui potrebbe esserci il sospetto che a giudicarlo siano stati i giudici “eversivi” italiani. In un paese che si dice democratico, liberale, rispettoso della costituzione come è possibile che si possano fare discorsi del genere e non esserne conseguenti? In altri termini se abbiamo, come il presidente asserisce, persone che appartengono all’ordine giudiziario e ricoprono ruoli di alta responsabilità e si permettono di operare non solo in spregio alle leggi ma anche per tessere trame eversive allo scopo di alterare il voto degli italiani e recare discredito a chi rappresenta le istituzioni ai massimi livelli qual è il Presidente del Consiglio, dovremmo pur fare qualcosa. Vorremmo poter essere tranquilli che se qualcuno di noi incappasse in questi giudici e venisse processato non ci fosse una condanna meno che giusta. Gli italiani, di là delle simpatie o delle antipatie che riversano sul capo del governo, penso sono i primi a doversi preoccupare che i magistrati inquirenti, in primis, e l’organo giudicante, a tutti i livelli di giudizio, abbiano la serenità di giudizio e dimostrino la loro capacità professionale non certo annacquandola di faziosità e di pregiudizio. E’ ora che si alzino le voci autorevoli delle istituzioni dal Presidente della Repubblica al presidente della Corte Costituzionale per fare chiarezza su tutto ciò e per capire se un capo di governo possa dichiarare eversivi i magistrati ma non saperne trarre le dovute conseguenze sia facendo perseguire chi destabilizza le istituzioni o, al contrario, subendone i rigori per le avventate dichiarazioni. Cerchiamo di richiamare tutti alle loro responsabilità e alle responsabilità tratte dalle loro parole. (Riccardo Alfonso http://www.fidest.it)

Posted in Confronti/Your and my opinions | Contrassegnato da tag: , , , | Leave a Comment »

Poliziotti eversivi?

Posted by fidest press agency su mercoledì, 11 agosto 2010

Abbiamo ricevuto per conoscenza una lunghissima lettera inviata al presidente della Repubblica e ad alte personalità dell’esecutivo e delle istituzioni da parte del sindacato di Polizia Coisp per denunciare il trattamento ricevuto nel momento in cui il sindacato aveva inteso scendere in piazza per protestare sull’iniquo trattamento ricevuto dalla recente legge finanziaria. E’ il Segretario Generale del COISP Franco Maccari a parlarcene e a chiederci e a chiedersi se il diritto di manifestare considerato una “pietra angolare della democrazia” e “pilastro della società democratica” (così la Corte Costituzionale con sentenza 17 aprile 1969, n. 84) abbia ancora un valore o meno. E soggiunge: “Alla libertà  di pensiero è sottinteso il diritto di portare a conoscenza del pubblico fatti di interesse generale, di esprimere la propria opinione su questioni di rilevanza sociale, nonché di criticare l’attività del Governo e della Pubblica Autorità. L’art. 21 della Costituzione dunque, include non solo la libertà di esprimere le proprie opinioni e di divulgarle con ogni mezzo, ma anche il diritto di informazione comprensivo sia della libertà di informare che di quella di essere informati e di informarsi. Strettamente collegato a tale diritto vi è la libertà di riunirsi pacificamente e senz’armi, che la Carta Costituzionale riconosce a tutti i cittadini all’art 17”. “Orbene come si spiega che il sindacato – annota Maccari – ha ricevuto il diniego da parte del Questore di Roma ad effettuare una pacifica manifestazione prevista per il 28 luglio u.s. nei pressi del Ministero dell’Interno, simbolo appunto per noi poliziotti della legalità e della Pubblica Amministrazione a cui appartengono? Lo stesso hanno fatto altri questori, da Catanzaro a Treviso. Ma ciò che più sconcerta i poliziotti sono state le motivazioni. Per il questore di Treviso, infatti, “che qualunque manifestazione pubblica si svolgesse in prossimità della sede della Provincia di Treviso nonché lungo le arterie stradali interessate dal transito del Sig. Ministro dell’Interno, potrebbe incidere sulla sicurezza della personalità di Governo e delle altre numerosissime autorità partecipanti alla cerimonia”. Come dovremmo leggere questo provvedimento restrittivo? In una arbitraria restrizione del diritto di riunirsi”? E perché? Perché, pare di capire per il solo fatto che sono poliziotti?”
E allora si chiede Maccari: “C’è da chiedersi quali sono le comprovate esigenze di sicurezza ed incolumità pubblica in una manifestazione organizzata da una Organizzazione Sindacale della Polizia di Stato, i cui iscritti possono essere solo poliziotti, tali da ingenerare nell’Autorità di P.S. i timori di un rischio per la sicurezza del Ministro dell’Interno?  Qual è  la spiegazione “democratica” alla volontà di zittirci? … alla volontà di impedire a noi e a tutti i cittadini di rendere pubblico e nei luoghi desiderati il dissenso, e l’amarezza, per le continue offese ed umiliazioni, per le promesse non mantenute?”

Posted in Spazio aperto/open space, Welfare/ Environment | Contrassegnato da tag: , , , | Leave a Comment »