Fidest – Agenzia giornalistica/press agency

Quotidiano di informazione – Anno 32 n° 279

Posts Tagged ‘kyoto’

Anche Kyoto club in marcia per il clima

Posted by fidest press agency su mercoledì, 20 marzo 2019

In tutto il mondo gli studenti scendono in piazza in occasione del Climate Strike, uno sciopero globale con cui chiedono ai Governi e a tutti gli adulti di agire seriamente e definitivamente per contrastare i cambiamenti climatici. Anche Kyoto Club in marcia per il clima.Per Gianni Silvestrini, Direttore scientifico di Kyoto Club “questa esplosione innescata dagli scioperi degli studenti in giro per il mondo deve tradursi in scelte politiche serie e radicali. Questo è il messaggio che ci hanno dato gli studenti”. Guarda il video commento di Gianni Silvestrini.

Posted in Spazio aperto/open space | Contrassegnato da tag: , , | Leave a Comment »

Convention on Climate Change

Posted by fidest press agency su mercoledì, 30 novembre 2011

English: United Nations Framework Convention o...

Image via Wikipedia

The 17th Conference of the Parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change that opened yesterday in Durban, South Africa. Research Manager for Renewable Energy Alina Bakhareva in London and Industry Analyst Johan Muller in Cape Town, South Africa, analyse possible outcomes and the impacts of national and international policies on the economy.COP 17 – National Policies May Turn Out to Be More Effective than Targets Set by Super-national OrganisationsAlina Bakhareva – Research Manager (Renewable Energy – Europe) – Frost & Sullivan – London OfficeJohan Muller – Industry Analyst – Frost & Sullivan – Cape Town Office. With little more than a year left to the end of Kyoto Protocol, the need for a new international agreement on climate change policy has never been more pressing. COP17 in Durban, South Africa, officially known as the 17th Conference of the Parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change, opened yesterday. The question now is: “Will COP17 bring a much-awaited decision that its predecessors in Copenhagen and Cancun failed to deliver?”The sad answer is most probably that it will not. During last two years we saw the negotiating parties’ positions being increasingly shaped by national economic and political interests. With global slowdown affecting the economic recovery and sovereign debt crisis in Europe among other reasons, the hope of national agendas becoming less of a driver in shaping future climate friendly positions (instead of climate change initiatives) is doubtful. This notion should be considered against the fact that climate policy is shaping the future of several industries, key to every nation’s economy, such as energy and power, automotive, aircraft manufacturing, construction and agriculture. Will this mean the end of the battle against climate change? The good news is that a failure of international talks in reaching necessary objectives will not mean an inglorious end of the climate change battle. What it signifies is the end of Kyoto paradigm.A new paradigm is evolving, which is based on ‘home-grown’ rather than imposed policies and actions, due to various factors such as local social/environmental conscience, and commercial viability, among others. Indeed, being more climate friendly can independently be linked to positive economic returns, such as is the case with energy efficient aviation objectives. The battle with climate change is bringing along many opportunities and countries will ideally not want to miss out on exploring these opportunities. A few countries illustrate this point perfectly, albeit countries which are not even signatories to the Kyoto Protocol. The United States have not ratified the accord, and China (the largest contributor to greenhouse gases), is not willing to make any commitments until the United States get on board. Other major countries such as Japan, Russia and Canada indicated that they will not be held accountable to a second commitment period unless the biggest emitters are alsobound. There is evidence that the Kyoto protocol is not solely responsible for the move to more climate friendly practices, as is evident by the examples below.Firstly, there is the USA, which was convinced that ratifying Kyoto would affect its economic growth. Despite a lack of federal government commitment, a great number of state programmes and support mechanisms have sprung into existence to support the green energy and energy efficiency. A few programmes at federal level exist as well; altogether making the US the second largest country in renewable energy investment in 2010.Secondly, there is China, which is not obliged to lower its emissions as it was considered a developing nation at the time of drafting the Kyoto protocol. China’s 12th 5-year plan approved in March, 2011 denoted clean energy, energy conservation and clean energy cars as three out of seven strategic investment areas. The plan’s emphasis on clean energy sources is an important step to ensure sustainable growth. Another positive sign of China’s commitment to renewable energy is introduction of feed-in tariffs for solar energy in August 2011.From the first steps in crutches of heavy government support in Japan and Germany in late 1990s, the clean energy sector is confidently evolving as a win-win solution for many countries as it reduces CO2 emissions through creating new jobs, bringing in investment, and developing cutting edge technologies.While the USA, India, China, Korea and 94 other developed and developing countries have set their targets for the renewable energy use, international help and coordination are desperately needed in the deployment of energy-efficient technologies in poor and developing countries. Large initial investment which is necessary for most clean energy technologies constrains the uptake and growth in those countries that cannot support the green sector through their respective national budgets. We believe that the Green Climate Fund that was agreed on in Cancun, Mexico during COP16, should become a cornerstone for a new round of international negotiations in Durban, essentially aiding and guiding the upliftment of developing countries. Caution should be taken not to impose policies (such as carbon taxes and carbon caps) that are too strict on developing countries’ industries, stifling the movement to lift these countries out of poverty. A balance between the actions of developed and d
eveloping nations should be found, ensuring optimal growth to a low carbon future.Although the COP meetings cannot be ignored as a driver of (at the minimum) raising the awareness of countries and industries towards a more climate change friendly future, the question begs to be asked: How much of a stick has the COP agreements really been? International cooperation on climate change is likely to evolve based on a new paradigm. A multitude of national policies drawn on every country’s strategic priorities and aspirations will ultimately potentially deliver the needed CO2 reductions more effectively than a target imposed by an international body. A failure of international talks in Cancun in 2010 and a great number of national policies and efforts in the clean energy space are clear indicators of coming changes.
Frost & Sullivan, the Growth Partnership Company, enables clients to accelerate growth and achieve best-in-class positions in growth, innovation and leadership. The company’s Growth Partnership Service provides the CEO and the CEO’s Growth Team with disciplined research and best-practice models to drive the generation, evaluation, and implementation of powerful growth strategies. Frost & Sullivan leverages 50 years of experience in partnering with Global 1000 companies, emerging businesses and the investment community from more than 40 offices on six continents. To join our Growth Partnership, please visit

Posted in Estero/world news | Contrassegnato da tag: , , , , | Leave a Comment »

Scuole Per Kyoto

Posted by fidest press agency su mercoledì, 24 novembre 2010

“Scuole per Kyoto” è un progetto Kyoto Club che prevede l’attivazione di programmi didattici rivolti agli studenti delle Scuole medie inferiori e superiori con lo scopo di preparare le nuove generazioni alle nozioni tecniche e scientifiche legate alla sostenibilità energetica e ambientale. L’associazione punta a definire un percorso formativo per lo studente che può essere utile ad indicargli le eventuali strade professionali per il suo futuro, ma soprattutto le sfide culturali e tecnologiche che la società sta affrontando nel passaggio da una generazione energetica centralizzata ad una distribuita, con la conseguente maggiore attenzione ai progetti e alle tecnologie per l’efficienza energetica.
La nuova edizione “Scuole per Kyoto 2011-2012” intende lanciare un nuovo programma destinato alle Scuole Medie inferiori e superiori non tecniche (medie inferiori, licei classici e scientifici) su tematiche che riguardano, oltre a quelle energetiche, la mobilità sostenibile, la produzione e l’utilizzo sostenibile di prodotti food e non-food e il tema dei rifiuti. Il progetto intende coinvolgere 50 Scuole (circa 200 classi per 4mila studenti) su tutto il territorio nazionale, principalmente quelle presenti nelle Province di Torino, Milano, Bologna, Roma e Napoli, oltre ad altre località da concordare con il Cofinanziatore dell’iniziativa.

Posted in Università/University | Contrassegnato da tag: , , , | 1 Comment »

Nuovi obiettivi post Kyoto

Posted by fidest press agency su sabato, 30 ottobre 2010

Greenpeace esprime apprezzamento per la posizione dell’Unione europea che si rende disponibile a definire nuovi obiettivi post-Kyoto per la riduzione delle emissioni. Un risultato ottenuto nonostante la lunga opposizione di alcuni governi, tra cui quello italiano che ha accettato questo mandato “in spirito di compromesso” solo dopo la riunione del Consiglio Ambiente dell’Ue dello scorso 14 ottobre. Alla fine, e contro la volontà dell’Italia, ha prevalso la posizione di quei Paesi che non vogliono ripetere il flop di Copenhagen ma andare avanti comunque per salvare il clima, senza collegare a vincoli negoziali rigidi un’ “eventuale adesione” agli accordi post-Kyoto. Greenpeace chiede con forza che si arrivi a un accordo sul clima equo, ambizioso e vincolante ma non si può andare a negoziare con posizioni rigidamente predefinite come richiesto dall’Italia. La posizione adottata oggi dall’Ue apre invece la strada alla possibilità di realizzare accordi strategici con Paesi in Via di Sviluppo ed economie emergenti, come la Cina, l’India e il Brasile. Con l’attuale stallo del “Climate Bill” negli Stati Uniti, questa cooperazione è di importanza cruciale. “È un’opportunità che l’Ue – commenta Alessandro Giannì, Direttore delle Campagne di Greenpeace Italia –  non deve sprecare per riconquistare una leadership malamente persa a Copenhagen, dov’è stata lasciata fuori dalla stanza dei bottoni” Ormai gli obiettivi di riduzione del 20 per cento delle emissioni di CO2 nell’Ue sono praticamente raggiunti. L’Ue, come propone anche la Commissione Europea, può rilanciare la sua economia, creando innovazione tecnologica e occupazione, con un programma di tagli alle emissioni che giunga almeno al 30% di riduzione al 2020. Una simile decisione confermerebbe in pieno la leadership dell’Europa nella lotta ai cambiamenti climatici.

Posted in Spazio aperto/open space | Contrassegnato da tag: , , , | 1 Comment »

Fra un mese a Cancun

Posted by fidest press agency su venerdì, 29 ottobre 2010

Fra un mese, il 29 novembre, in Messico, a Cancun aprirà i battenti la sedicesima conferenza delle parti (COP 16) della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (Convenzione UNFCCC) e della sesta conferenza delle Parti del Protocollo di Kyoto (CMP6). Già non è semplice scriverne il titolo, figuratevi districarsi fra pagine e pagine di bozze di lavoro a cui i vari gruppi stanno lavorando da anni.
Cancun è importante perché parlare del clima significa parlare di risorse naturali, di acqua, di energia, di terra coltivabile (e quindi di agricoltura), di ecosistemi e altri aspetti importanti della nostra esistenza; e l’ONU rimane il solo luogo deputato a negoziare soluzioni a problemi globali che coinvolgono tutti senza frontiere.  Un anno fa a Copenaghen ci si attendeva un accordo vincolante che coinvolgesse gli stati Uniti d’America della nuova era Obama. Ma il fiasco fu quasi completo, salvato solo da un accordo fra 29 paesi, proposto all’adesione di tutti gli altri. Cosa non andò per il verso giusto nella capitale danese? Innanzitutto ci fu un problema Stati Uniti d’America, che noi europei volevamo coinvolgere negli impegni di riduzione delle emissioni e per farlo puntavamo ad abbandonare Kyoto per creare un accordo ex-novo. Ma Barak Obama non poteva anticipare il proprio Congresso  e non lo fece. Ci fu un problema Cina che a livello di emissioni totali supera oggi gli USA , ma a livello pro-capite rimane sui livelli di un paese in via sviluppo. Pertanto la Cina giocò (e continua a farlo) su due tavoli, quello dei grandi emettitori e quello dei paesi che pagano il prezzo delle emissioni pur non essendone colpevoli. Questo blocco di paesi chiedeva fondi ed un trasferimento di tecnologie a basso costo. Il blocco delle piccole isole (gli stati più minacciati dall’innalzamento del livello dei mari), chiedeva che i maggiori responsabili delle emissioni si facessero carico del problema generato e pagassero i danni. Ma quando si parla di fondi, l’occidente è come Tremonti, sembra non ce ne siano proprio. La promessa di Copenaghen fu di erogare 10 miliardi di dollari l’anno nel periodo 2010-2012. Tanti? Beh non dimentichiamo che per salvare banche ed assicurazioni non si è badato a spese e i governi occidentali hanno erogato 14 mila miliardi di dollari (9 mila e quattrocento miliardi di euro). Il problema è che se parliamo di energia, di risorse naturali, di aria, di acqua, di agricoltura, di produzione di beni con minor utilizzo di materie prime, parliamo di economia e oggi l’economia ha inglobato la politica e lo si vede bene proprio in questi vertici, dove le corporation hanno una presenza molto vistosa, dove lavorano con dedizione per evitare che il loro spazio si ridotto.  Un accordo sul clima sovraintende una passo indietro dell’economia rispetto alla politica, un ripresa di sovranità della gente. Ma si tratta di una rivoluzione, ecco perché Copenaghen non aveva chance e perché neppure a Cancun avremo un accordo vincolante. I nostri governi non sono ancora pronti, inutile farsi illusioni. Ma questo non significa arrendersi.

Posted in Estero/world news, Spazio aperto/open space | Contrassegnato da tag: , , , | Leave a Comment »